רפי סער משמאל, (צילום ראובן קפוצ'ינסקי) דן בן יהודה (צילום זיו ויינר)
רפי סער משמאל, (צילום ראובן קפוצ'ינסקי) דן בן יהודה (צילום זיו ויינר)

התביעה של רפי סער נגד חבר האופוזיציה: זה הסדר הגישור

בית משפט השלום אישר את הסדר הגישור בתביעת לשון הרע שהגיש רפי סער נגד חבר המועצה דן בן יהודה, מסיעתה של הדר לביא. התביעה, ההסדר וההבהרה, כל הפרטים

פורסם בתאריך: 25.8.25 08:27

התביעה של ראש העירייה נגד חבר המועצה מהאופוזיציה הסתיימה בהבהרה: בית משפט השלום ברחובות אישר לאחרונה את הסדר הגישור בתביעת לשון הרע שהגיש ראש עיריית כפר סבא, רפי סער, נגד חבר המועצה דן בן יהודה מהאופוזיציה. בהסדר נקבע כי בן יהודה (מספר 5 בסיעת "כפר סבא מתקדמת") יפרסם הבהרה לגבי טענותיו בעבר כי בכוונת סער לעזוב את תפקיד ראש העירייה, כשנה לאחר הבחירות, לטובת השתלבותו ברשימת הליכוד.

תחילת הפרשה היא בתקופה שקדמה לבחירות לרשויות המקומיות שהתקיימו לפני כשנה וחצי, כאשר על פי כתב התביעה, שהגיש סער באמצעות עוה"ד רון לוינטל ועילית גלעד, טען סער כי לצורך שיפור סיכויי בחירתו ובחירת המועמדת בה הוא תומך (הדר לביא, ראש סיעת "כפר סבא מתקדמת" – ש.י.), בדה בן יהודה טענה מרושעת דיבתית ושיקרית אותה פרסם במכוון ימים בודדים לפני הבחירות וממנה עולה כי סער מאחז את עיני הציבור וכשנה לאחר שייבחר הוא מתכוון לעזוב את התפקיד בשל סיכום, מומצא ולא קיים, עם ראש הממשלה.

בתביעה נכתב כי על פי הפרסומים שהפיץ בן יהודה סער היקשה על המוחים במחאה שהייתה בזמנו נגד המהפכה המשפטית, נמנע מביקורת על ראש הממשלה, מסתיר הסכם חתום בניגוד לחוק והכל כדי לקדם את כניסתו לרשימת הליכוד לכנסת וזאת מבלי לגלות זאת לתושבי העיר העומדים לבחור בו ואז לגלות כי הונה אותם והמליך תחתיו את איש הליכוד.

סער טען בתביעה כי פרק הזמן הקצר שנותר עד ליום הבחירות היקשה עליו להדוף טענה שקרית זו ופרסומה גרם לו נזק מכוון בסיכויי בחירתו. מתוך התביעה: "אין מדובר בפרסום ביקורת ולא בהבעת עמדה, כי אם בטענות עובדתיות המוצגות באופן פסקני ומוחלט, כאילו יש לנתבע ידע, מידע, ראיות, הוכחות, לתמוך את הדברים. אלא שמדובר בבדיות מוחלטות ובפרסומי דיבה ותו לא. חוסר רצינותו של הנתבע גם היא מזדקרת לעין. הוא לא פנה אל התובע לפני כן לברר היכן עומדים הדברים שהוא טוען להם וגם לא פרס אותם בפני התובע כדי לקבל את גרסתו. אין מדובר בביקורת אלא בהפצת פייק ניוז והשמצות גורפות, שכמדיניות שיפוטית אין אנו רוצים לעודד שכן יש בהן כדי לרדד את השפה ורמה של השירות הציבורי ואף למנוע מאנשים איכותיים לתרום לציבור אם זה המחיר השירות הציבורי".

סער ביקש מבית המשפט כי יפסוק לו פיצוי מבן יהודה על סך 150 אלף שקלים, בית המשפט היפנה את התביעה לגישור. לאחר הליך גישור שנעשה על ידי המגשרת עו"ד מירי טיטנסקי, אישר לאחרונה בית המשפט את הסכם הגישור בתביעה שהגיש סער כנגד בן יהודה, וקבע כי אין כל ראייה לכך שסער הצטרף או התכוון להצטרף לתנועת הליכוד, וכי לא חתם מעולם על מסמך שכזה, בניגוד מוחלט לדברים שהפיץ בן יהודה.

 

בהסדר הגישור, שאושר על ידי השופטת רונית כהן מבית המשפט השלום ברחובות, הוסכם כי בן יהודה יחתום על הבהרה מטעמו שסער יוכל לפרסם בכל מקום כלשונה. עוד נקבע כי בן יהודה מתחייב שלא להגיב על פרסום ההבהרה בכל מקום שתפורסם. כמו כן, הוסכם כי בן יהודה מתחייב שלא לפרסם פרסומים העוסקים בטענות כי סער עתיד להצטרף למפלגת הליכוד או תומך בליכוד או שנחתם הסכם שהוסתר בינו לבין אורן כהן (חבר המועצה מטעם הליכוד – ש.י.) אלא אם כן ייווצרו ראיות חדשות או מידעים חדשים שיוכחו זאת".

בהבהרה שפירסם בן יהודה נכתב: "בעקבות תביעה שהגיש נגדי רפי סער, ראש עיריית כפר סבא, ולאחר שהובהרו בפניי העובדות התברר שהוטעיתי לחשוב שרפי סער הוא חבר בליכוד וזאת בעקבות סרטון שראש ממשלת ישראל פירסם 6 שנים לפני הפרסום שפרסמתי בנושא זה, סרטון שעודנו מפורסם ברגעים אלו ולטענתו של ראש העיר מדובר באמירת היתוליות ותו לא. הובהר לי על ידי רפי סער עצמו כי הוא לא התכוון להצטרף למפלגת הליכוד וכי אי הגעתו להפגנות נבעה מתפיסה ממלכתית של תפקידו כראש עיר. הובהר לי שהמסמך שפורסם באתר מפלגת הליכוד הוא מסמך שגוי בכל הקשור להסכם שנטען ונחתם בין רפי סער לבין אורן כהן. עוד הובהר לי על ידי רפי סער עצמו שלא נחתם הסכם ולא הוסתר הסכם".

תגובות

אין תגובות

אולי יעניין אותך גם

🔔

עדכונים חמים מ"צומת השרון כפר סבא"

מעוניינים לקבל עדכונים על הידיעות החמות ביותר בעיר?
עליכם ללחוץ על הכפתור אפשר או Allow וסיימתם.
נגישות
הורידו את האפליקציה
לחוויה מהירה וטובה יותר
הורידו את האפליקציה
לחוויה מהירה וטובה יותר