בית המשפט העליון, במעמד השופט נועם סולברג, השופטת יעל וילנר, והשופטת רות רונן, קיבל את עמדת הפרקליטות והחמיר את העונשים שהוטלו על ראש עיריית כפר סבא לשעבר יהודה בן חמו, שהורשע בעבירות שחיתות ציבורית. בית המשפט האריך בחצי שנה את תקופת המאסר שנגזרה עליו והגדיל ב-100,000 שקלים את סכום הקנס שהושת עליו. בסך הכל נגזרו על בן חמו 30 חודשי מאסר בפועל ותשלום קנס בסך 300,000 שקלים.
קיראו גם:
עונש מאסר בפועל ליהודה בן חמו: "כיעור רב בשליחת יד בכספים שנועדו לנזקקים"
250 אלף שקלים בתווי קנייה: יהודה בן חמו הורשע בגניבה, מרמה והפרת אמונים
כזכור, בחודש יוני האחרון ערערה המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה לבית המשפט העליון על קולת העונש שגזר על בן חמו בית המשפט המחוזי מרכז בלוד. לאחר שבן חמו הורשע בכך שבמסגרת שתי פרשיות שחיתות שלטונית ביצע עבירות של גניבה בידי עובד ציבור, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ומרמה והפרת אמונים, הוטל עליו עונש של 24 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס בסך של 200,000 שקלים. מכתב האישום עלה כי במשך שמונה שנים ניצל בן חמו באופן ציני את אמון הציבורי הנרחב לו זכה במסגרת תפקידו כראש עיר. בן חמו הפעיל מתוך לשכתו מנגנון איסוף תרומות בתווי קניה בהיקף של מאות אלפי שקלים, תוך הצגת מצג שווא לפיו התרומה נעשית בעבור נזקקים תושבי העיר. בפועל, חלק ניכר מן התווים שנתרמו חולקו למקורביו של בן חמו ולאנשי לשכתו, וחלקם אף נוצלו לשימושו האישי.
רוצים להישאר מעודכנים?
במסגרת הערעור שהוגש על ידי מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, עו"ד רחל מטר, ועו"ד שרית משגב, נטען כי מדובר בתיק שחיתות שלטונית חמור במיוחד, וכי מתחם הענישה שנקבע על ידי בית המשפט לא משקף זאת ולא מהווה הרתעה משמעותית. ביחס לגובה הקנס שהושת על הנאשם, טענה הפרקליטות כי הוא נמוך אפילו מסכום הכספים שקיבל במרמה.
במסגרת הדיון בערעור ובהמלצת בית המשפט הוסכם על החמרה בעונשו של בן חמו. לאור האמור, הוחמר עונשו ל-30 חודשי מאסר בפועל וקנס בגובה 300,000 שקלים. בבית המשפט המחוזי נוהל התיק על ידי עו"ד אורלי שרגנהיים ועו"ד אורטל קולן מפרקליטות מחוז מרכז, ובערעור ייצגו את עמדת המדינה עו"ד שרית משגב ועו"ד אורטל קולן.
תגובת עורך דינו של בן חמו תובא כאן כשתתקבל.
הצטרפו לערוץ הטלגרם שלנו
